Couverts végétaux
TRADUIRE LES INTERETS DES COUVERTS VEGETAUX EN GAINS ECONOMIQUES
Novembre 2026
Souvent considérés uniquement sous l’angle d’une charge supplémentaire pour l'exploitation, les couverts végétaux ont pourtant de nombreux intérêts notamment agronomiques. Une étude réalisée par SEMAE, publiée en août 2026, s'attache à quantifier la valeur des différents services rendus par les plantes de services et à démontrer leur intérêt à l'échelle du système de culture.
Des économies potentielles quantifiables sur plusieurs postes
Le rapport se base sur différentes études pour approcher la valeur économique de différents services rendus par les couverts.
Services | Quantification du service rendu | Quantification économique |
Séquestration de carbone dans le sol | De 240 à 3670 kg CO2eq/ha/an | 9 à 128 €/ha |
Apport d’azote par des couverts avec légumineuses | 21 kgN/ha restitué | 21 à 29 €/ha |
Piégeage de l’azote | 15 à 50 KgN/ha retenus | 15 à 70 €/ha |
Diminution des pertes en Phosphore | 0.18 à 1.83 kg P2O5 /ha/an retenus | 0.26 à 2.78 €/ha/an |
Fixation du Soufre | 1 à 15 kg S restitué/ha selon le type de couverts | 0.6 à 12 €/ha |
Réduction de la compaction du sol |
| 70 à 580 €/ha en maïs 160 à 960 €/ha en betterave sucrière 20 à 40 €/ ha pour reprendre le sol |
Réduction de la battance |
| 20 à 50 €/ha (économie d’un passage mécanique) |
Limitation de l’érosion | 1.5 t de terre/ha/an | 2.4 à 4.8 €/ha/an (perte de terre uniquement) Entre 100 et 1000 €/ha/an (perte de rendement + semis de rattrapage + travaux de reprise du sol) |
Des services difficilement quantifiables
En raison de la grande variabilité des résultats obtenus, certains services ne peuvent pas être quantifiés économiquement. C’est le cas en protection des cultures. Les plantes de services participent à la régulation des adventices, des maladies et de certains ravageurs. Des réductions de 68 à 94 % de la biomasse adventice ont notamment été observées dans certains essais, sous réserve d'atteindre une biomasse suffisante du couvert.
Ces effets restent toutefois très dépendants des espèces choisies et des conditions de conduite, ce qui rend leur valorisation économique difficile à généraliser.
Raisonner le couvert comme un investissement
Le principal enseignement est donc de raisonner les plantes de services à l'échelle de la rotation comme un investissement et non uniquement à travers leur coût d'implantation. Au-delà de la seule réduction des achats d’intrants, l’étude fait ressortir un enseignement important : la valeur économique des plantes de services tient aussi à leur capacité à préserver le capital sol et à sécuriser le potentiel de production dans le temps. Autrement dit, le coût d’implantation d’un couvert ne doit pas être regardé uniquement comme une charge immédiate. Il doit être considéré comme un investissement dans la fertilité, la structure et la capacité productive des sols.
Le choix des espèces, la qualité des semences, la date de semis, la production de biomasse et la gestion de la destruction sont déterminants pour maximiser les bénéfices.
Les valeurs économiques avancées par SEMAE restent des ordres de grandeur issus de références bibliographiques et d'expertises. Elles ne doivent pas être additionnées : plusieurs services sont interdépendants et leur valorisation dépend du contexte de chaque exploitation.
Les plantes de services apparaissent ainsi moins comme une charge supplémentaire que comme un investissement dans le capital sol et la durabilité économique des exploitations.
Sources : SEMAE, Commission plantes de services, « Valorisation économique des plantes de services », août 2026. https://www.semae.fr/semences-fourrageres-gazon/valorisation-economique-des-plantes-de-services/









.jpg)
.jpg)
